"Ostrzegamy stronę polską". Kijowowi nie podoba się ustawa rozpatrywana przez Sejm
W piątek Sejm rozpatrywał przedstawiony przez prezydenta Karola Nawrockiego projekt ustawy o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz ustawy – Kodeks karny. Pierwsza ma być zmieniona w artykułach 1 i 2, a druga m.in. w artykule 256 § 1a (propagowanie ustroju totalitarnego). UPA ma zostać w nim wyraźnie wskazana. Projekt jest niekiedy potocznie nazywany jako ustawa o "penalizacji banderyzmu w Polsce"
Jak wskazują projektodawcy, inicjatywa została podjęta celem realnego wyeliminowania z polskiej przestrzeni publicznej relatywizowania czy pochwalania zbrodni Ukraińskiej Powstańczej Armii na Polakach, Żydach i przedstawicielach innych narodowości w okresie drugiej wojny światowej. Krótka nowelizacja precyzuje przepisy określające pojęcie zbrodni dokonanych przez członków i współpracowników Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów frakcji Bandery i Ukraińskiej Armii Powstańczej oraz innych ukraińskich formacji kolaborujących z Trzecią Rzeszą Niemiecką.
MSZ Ukrainy ostrzega Polskę
Zaproponowane przez prezydenta Karola Nawrockiego penalizowanie banderyzmu nie podoba się stronie ukraińskiej. Rzecznik tamtejszego MSZ Heorhij Tychyj stwierdził, że Kijów uważnie śledzi prace nad projektem i apeluje do Polski o "rozwagę".
Tychyj powiedział, że "drażliwe tematy historyczne wymagają profesjonalnego dialogu opartego na wzajemnym szacunku, a nie na politycznej retoryce". Jego zdaniem "Ukraina nie dąży do dalszego zaostrzania relacji ukraińsko-polskich i liczy na podobne podejście ze strony polskiej".
– Ostrzegamy stronę polską przed jednostronną eskalacją napięcia. Zamiast tego Ukraina proponuje skoncentrować się na konkretnych działaniach na rzecz zmniejszenia napięć, w tym tych omawianych podczas niedawnego spotkania ministerialnego, wykorzystaniu istniejących mechanizmów i instrumentów bilateralnych, maksymalnym zaangażowaniu narzędzi dyplomatycznych oraz intensyfikacji profesjonalnego dialogu historycznego w ramach Polsko-Ukraińskiego Kongresu Historyków – wskazał.